The mystery of John Coltrane’s sound - Syos

Das Geheimnis des Klangs von John Coltrane

Jeder kann den Klang des großen Trane leicht identifizieren, aber niemand ist sich einig, wenn es darum geht, seinen Ton mit Worten zu beschreiben. Eine eingehende Untersuchung von Syos.

Wenn es einen Jazz-Saxophonisten gibt, den wir unter Tausenden von Musikern leicht identifizieren können, indem wir uns eine unbekannte Aufnahme anhören, dann ist es John Coltrane. Aber was lässt uns sofort sagen: "Das ist er"? Welche Anhaltspunkte erlauben es uns, diesen Jazz-Giganten auf Anhieb zu identifizieren? Syos hat das Rätsel des Coltrane-Klangs untersucht.

Helligkeit im Zentrum der Kontroverse

Jazz saxophonist John Coltrane and his tenor mouthpiece

Die Helligkeit ist im Allgemeinen der erste Parameter, der den Ton eines Saxophonisten definiert. Sie entspricht der "Menge der hohen Frequenzen", die wir im Klang hören. Dieses Kriterium wird allgemein verstanden und von den Musikern geteilt, aber wenn sich alle einig sind, dass David Sanborn oder Maceo Parker sehr helle Klänge haben, während Stan Getz oder Paul Desmond sehr dunkle Klänge haben, ist unser lieber Freund John Spark eine ewige Debatte. "Natürlich ist der Klang von Coltrane dunkel" sagten einige Saxophonisten, während andere bestritten, *"Bright like Coltrane". Nicht so einfach...

Mit Syeeda’s song Flute in meinen Kopfhörern, beschloss ich, das Internet nach weiteren Informationen zu durchforsten, insbesondere in Facebook-Diskussionsgruppen, Foren... Coltrane, hell oder dunkel? Es war schwer, eine einvernehmliche Antwort auf meine Frage zu finden. Also machte ich eine kleine Umfrage auf Facebook unter meinen Saxophonisten-Freunden:

Facebook Survey on Coltrane saxophone sound dark or bright

Die Ergebnisse tendieren zur Helligkeit, aber es ist bei weitem keine einstimmige Entscheidung: 34 % dunkel, 66 % hell. Also denke ich ein wenig nach und erinnere mich an ein Gespräch, das ich neulich mit David Liebman der seinen Klang als "dunkel, immer dunkel" bezeichnete, und als ich ihn kurz darauf vor mir spielen hörte, sagte ich mir, na ja, es gibt sicher noch dunkleres...

Das Gridley-Experiment von 1979

Die einzige wissenschaftliche Studie über Adjektive, die den Ton von bekannten Musikern beschreiben, wurde von dem amerikanischen Psychologen Mark C. Gridley im Jahr 1979. Sein Ziel war es, herauszufinden, ob Nicht-Musiker-Hörer (die die betreffenden Musiker nicht kannten) die gleichen Worte verwenden würden, um den Ton von emblematischen Saxophonisten zu beschreiben. Der Autor vergleicht die Wahrnehmung der Klänge von Lester Young, Coleman Hawkins, Stan Getz, Paul Gonsalves, Sonny Rollins, John Coltrane und Wayne Shorter in drei Studien. Wir werden feststellen, dass die für Coltrane gewählte Aufnahme die berühmte Verfolgung, dritter Track von A Love Supreme.

Von allen getesteten Saxophonisten ist es jedoch John Coltrane, mit dem die Hörer am meisten übereinstimmen! Die Tester verwenden spontan die gleichen Worte:intensiv, rau, scharf und Schneiden. Bei einem zweiten Test, diesmal mit Musikern, die einen Jazzkurs besuchen, sind die Ergebnisse ebenfalls dieselben: Alle sind sich einig, dass Coltranes Klang hart, rau und recht hell. Es scheint eine gemeinsame Reaktion zu geben, und deshalb verwenden die Hörer das gleiche Vokabular. Sie können sehen, dass wir uns im lexikalischen Bereich von hell und metallisch befinden, aber immer noch mit einem Begriff von schneiden.

Werfen Sie auch einen Blick auf diesen Artikel:Warm, hell, fokussiert, dunkel...? Psychoakustik bringt Licht ins Dunkel!

Hast du kantig gesagt?

Schneidend, kantig... das sind Worte, die oft fallen. Beim Hören von Johns singendem Refrain über McCoy Tyners fetten Quartakkorden in Olé Ich dachte über die Interpretation von allem nach, was ich gesehen, gelesen und gehört hatte. Was am häufigsten wiederkehrte, war der Begriff "Rand". Über die Helligkeit des Klangs sind sich nicht alle einig, aber seine Breite (oder Nicht-Breite) ist weit weniger umstritten. Hinter all dem Fachjargon ist Coltranes Klang typisch für einen fokussiert Klang, sehr dünn, sehr direkt, sogar prägnant. Und ich kann das deutlich hören, wenn er triumphierend eintritt Auflösung das nach wie vor mein Lieblingsstück dieses Jazz-Giganten ist (vielleicht weil es mich an "Nardis" von Bill Evans erinnert?).

Die Lösung des Rätsels

Was also macht Coltranes Klang so einzigartig? Nun, beim erneuten Anhören all meiner Lieblingsalben wurde mir klar, dass er vor allem durch seine Phrasierung, seine Art, plötzlich Spannung zu erzeugen, mit seinen komplexen Melodien erkennbar ist... Schließlich kann ich meine Lieblingspianisten erkennen (Kenny Barron, Bill Evans, Cedar Walton Aber Tranes Klangästhetik verbindet sein musikalisches Genie mit einer Art Magie, die zu dem beiträgt, was wir oft "Trance" nennen, und dabei spielt der Ton eine entscheidende Rolle. Kommen Sie, ich werde diesen Artikel nicht beenden, ohne meine Definition seines Klangs vorzuschlagen:

Der Klang von John Coltrane: