Describing the clarinet sound - Syos

Descripción del sonido del clarinete

¿Qué términos se deben utilizar para describir el sonido del clarinete? A continuación ofrecemos un resumen de los distintos experimentos que llevamos a cabo para averiguarlo.

En Syos tenemos muy claro el vocabulario para describir el sonido del saxofón. Pero, ¿es posible aplicar estos conocimientos al clarinete? Para llegar al meollo de la cuestión, utilizamos diversos métodos psicoacústicos.

También puede leer :La psicoacústica aporta algo de luz¡!

Encontrar el vocabulario adecuado

En primer lugar, pongámonos de acuerdo sobre los términos que utilizamos paradescribir lo que sentimos. Para ello, utilizamos palabras denominadasdescriptores.

Posteriormente, la evaluación del producto según estos distintos descriptores permite determinar superfil sensorial. Es el documento de identidad del producto, muy utilizado sobre todo en el sector alimentario.

examples of sensory profiles for two wines according to a few descriptors

Por lo tanto, es esencial definir correctamente los descriptores, ya que permiten:

  • comunicación ybuena comprensión entre músicos gracias a un vocabulario común
  • la definición global de un producto según estos mismos descriptores.

En la práctica, ¿cómo se ha llegado a este vocabulario común?

Para encontrar esta "lingua franca", el estudio Syos acogió recientemente a numerosos músicos que participaron en diversas pruebas:

La recopilación de descriptores

El participante prueba boquillas con diferentes geometrías; se le invita a comentar sus impresiones y, por tanto, a emitir descriptores. Se trata de un método denominadoverbalización libre.

Unos 40 clarinetistas vinieron a probar boquillas en nuestro estudio y formularon un total demás de 900 adjetivos en francés y en inglés

word cloud to describe the tone of the saxophone

Tras procesar los resultados, surge una lista de unos 15 adjetivos de uso común. Encabezan la lista, entre otros, los siguientes:

  • Brillo descriptor: de oscuro a brillante, y cada término fue utilizado por el 30% de los músicos de nuestro panel.
  • Potencia descriptor: de suave a potente, cada uno de ellos utilizado por más del 40% de los músicos de nuestro panel.

Estos dos descriptores ya se utilizan para describir el sonido del saxofón y vamos a mantenerlos para describir el sonido del clarinete.

Calificación en una escala graduada

Para ilustrar los distintos niveles de las escalas elegidas, realizamos un segundo experimento: seleccionamos11 extractos de entre 5 y 10 segundos de duración de grabaciones de conocidos clarinetistas del siglo XX. Se presentaron a través de una encuesta en línea y se ocultó la identidad de los participantes. Se les pidió que valoraran cada extracto según dos escalas:Brillo yPotencia. El cuestionario sigue disponibleaquí.

excerpt from the questionnaire on the description of the clarinet sound

No menos de300 participantes respondieron a este cuestionario y calificaron los distintos extractos en términos de potencia y brillantez. Entre los participantes había un 80% de saxofonistas y un 72% de clarinetistas. La mitad de los participantes son a la vez clarinetistas y saxofonistas.

El resultado medio de las valoraciones asignadas a cada extracto para estos dos descriptores se muestra en los gráficos siguientes:

average brightness ratings per excerpt
average of power ratings per excerpt

Podemos ver a los artistas clasificados desde el más oscuro (siendo el ganadorJimmy Giuffre por su extracto dePickin'em up and layin'em down) al más brillante (título concedido aGiora Feidman por su extracto deEl Freilach de Klezmer). Además, ambos artistas se encuentran en extremos opuestos en cuanto a potencia.

También aprovechamos la ocasión para revisar la adecuación de las escalas elegidas: se pidió a los participantes que evaluaran la calidad de los descriptores al final del cuestionario. Al final,El 90% de los participantes consideró que las escalas de puntuación de brillantez y potencia eran adecuadas y suficientes para la caracterización tonal del clarinete.

Por último, el análisis de las valoraciones otorgadas pone de manifiesto una tendencia común a ambas escalas: cuando la valoración de la luminosidad es alta, la de la potencia parece serlo también, ¡y viceversa! Este fenómeno estadístico se denominacorrelación.

Anotemos todos los extractos en función de su brillantez y potencia:

scoring of extracts according to brightness and power

De hecho, cada extracto se sitúa en torno a una zona deldiagonal del gráfico. El brillo y la potencia evolucionan proporcionalmente: es lo que se denominacorrelación lineal.

Pero cuidado, la correlación entre dos variables no basta para establecer una relación causal. Puede que exista una relación entre estos dos parámetros... o puede que los extractos muestreados sólo contengan ejemplos situados en esta zona específica.

Si te vienen a la mente algunos artistas que crees que están fuera de este ámbito concretoHáganoslo saber en los comentarios. Por ejemplo, un artista con un sonido muy potente pero muy oscuro o, por el contrario, un sonido muy brillante pero muy suave.

Diferencias perceptivas entre músicos

Volvamos a los gráficos de las valoraciones medias: las barras verticales grises representanla desviación típica.

La desviación típica refleja laconsenso en torno a una respuesta. Una barra vertical extendida significa que la desviación estándar es grande y que las respuestas de los participantes sondispersos alrededor del valor medio. En cambio, cuando la desviación típica es pequeña, las respuestas sonconcentrados en torno al valor medio.

Por ejemplo, los dos gráficos siguientes comparan la distribución de las respuestas brillantes atribuidas a Jimmy Giuffre, es decir, el extracto con la menor desviación típica, y las atribuidas a Yom, el extracto con la mayor desviación típica de nuestra muestra.

comparing the ratings distribution for Jimmy Giuffre and Yom

En general, aunque muchos de ustedes comentaron la complejidad de la prueba y la incertidumbre de las calificaciones en algunos casos, la desviación típica es aceptable para cada calificación, lo que refleja unaamplio consenso en las respuestas.

Con semejantes índices de brillantez y potencia, se puede afirmar quecaracterizar los extractos entre sí. Estas grabaciones amplían nuestro vocabulario para describir el timbre del clarinete, y nos permiten ilustrarlo con ejemplos tantoconcreto y consensuado. Además, los participantes que rellenaron el cuestionario propusieron otros adjetivos:centrado, suave, con carácter, amplio, ...todos ellos descriptores que mejoran nuestra capacidad para describir sonidos y hacen más precisa la comunicación entre músicos.

A la hora de elegir los niveles de brillantez y potencia de su boquilla personalizada, ¡ahora tendrá acceso a algunos de estos extractos que le ayudarán a definir su sonido ideal!

Crear una boquilla